Mike de Held

— Posted inUncategorized — 3 min read

Mike was een doorsnee, alledaagse man, tot hij op een dag ontdekte dat hij de enige was die het universum kon redden. Hij wist niet hoe of waarom, maar hij wist dat hij het moest proberen. Hij ging op zoek naar de krachtige objecten waarvan werd gezegd dat ze de sleutel waren tot het redden van het universum. Onderweg maakte hij nieuwe vrienden en kreeg hij te maken met gevaarlijke vijanden, maar hij gaf nooit op. Uiteindelijk slaagde hij erin het universum te redden en werd hij een held voor iedereen. Maar nu zijn missie is voltooid, weet hij niet wat hij met zijn leven moet. Tot hij op een dag opnieuw bezoek krijgt van een oude vriend.

Al snel ontdekt hij dat zijn oude baas is overleden en heeft hij een souvenir voor hem achtergelaten: de Key Bearer’s Cape, die hem verandert in een superheld – met onaardse krachten, maar geen herinnering aan wie hij daarvoor was. Mike leeft zijn leven in vrede, terwijl een mysterieuze nieuwe kracht op aarde neerdaalt, met de bedoeling alle zeven oude krachtobjecten te verzamelen. Kan de nieuwste held van de aarde een manier vinden om Sinfiac te stoppen, of zal het oude kwaad winnen?

Sinfiac

UNIT 9

Miracle Mike is nu in orde, behalve in zijn hoofd. Hij voelt zich niet verbonden en begint zijn bestaan ​​in twijfel te trekken. Hij ontwaakt in de wereld van Unit 9, een geheugencrisissimulatie, die hem de meest kritieke gebeurtenissen in zijn leven laat herbeleven, om te bewijzen dat hij het waard is om een ​​held te worden genoemd.

Een mobiele app store is het begin van een succesverhaal van een app, maar de technologie maakt bepaalde soorten informatie ontoegankelijk vanuit de winkel. In het laatste hoofdstuk van ons verhaal gaat het internet over de hele wereld offline, en slechts een paar mensen begrijpen het grote plaatje van wat er gaande is. Wanneer Mike verneemt dat de CEO van Unit 9 van plan is om de app van MIKE in zowel de Apple- als Google-winkels te plaatsen, ontvlucht hij de stad voor de open wildernis. Maar hij heeft weinig tijd om op adem te komen, want de vijand komt tegen hem op. Zijn redding komt eraan, maar hij moet het zelf smeden.

    Hij heeft vele levens geleefd en elk symboliseert een principe van zijn wezen dat hij moet beheersen als hij wil zegevieren over het oude kwaad. Hij was Mike de Spartaan, een persoon die op geen enkel front verslagen zal worden. Hij was Thom, een dappere en principiële krijger die uiteindelijk zijn strijd in het Oost-Romeinse rijk verloor. Hij was de oudste zoon van Jilisaville, voor wie wraak onmogelijk was, maar gerechtigheid was zijn recht. Hij was Mirai en uiteindelijk was hij Mike de Held. Nu moet je hem naar de overwinning leiden, om het universum te redden en de hele mensheid te beschermen.

    De dood van Alexander (2022 film)

    — Posted inMovies & TV — 6 min read

    Van Zeepedia, de gratis encyclopedie

    The Death of Alexander is een dystopische film uit 2022, geregisseerd door Matthew Libatique en geschreven door Sophie Harper. Het sterren Ben Foster en beschikt over Idris Elba, David Oyelowo en Tessa Thompson.

    De film draait om Willem Alexander, een lage regeringsfunctionaris en de enige politicus in de Verenigde Staten die afwezig was bij de verkiezingen in zijn land. In een poging zijn land te redden van een oplevende Sovjet-Unie, wordt hij naar een afgelegen locatie gestuurd, een nieuw gestichte kolonie in een afgelegen deel van de wereld dat de Verenigde Staten van Amerika wordt genoemd. Hij krijgt de opdracht om toezicht te houden op de aanleg van een spoorlijn, die door twee Amerikaanse functionarissen zal worden aangelegd. Hij wordt echter al snel onderworpen aan een aantal duistere geheimen die worden onthuld door een lokale overheidsfunctionaris die heeft geprobeerd de bouw te stoppen. Omdat ze de trein niet kunnen stoppen, moeten de twee agentschappen samenwerken om de mensen in de trein te stoppen en ze te redden van een zekere vernietiging.

    Badlands van South Dakota

    De film is een bewerking van een roman van Astrid Lindgren, “Het lelijkste ding in de wereld is de wereld die het niet kan begrijpen.”. De film is opgenomen in de Badlands van South Dakota, het noordelijke deel van de staat. De titel van de film is een verwijzing naar de titel van het nummer van Philip Glass, “Oh, what a man I am”, waarmee de film wordt geopend.

    De film ging in première op het 90e Internationale Filmfestival van Berlijn op 20 februari 2022. Het werd op 19 maart 2022 in de bioscoop uitgebracht in de Verenigde Staten, in RealD 3D en in IMAX 3D. De film heeft een brutowinst van $ 7.500.000 in de Verenigde Staten, de meest winstgevende film van het jaar.

    De film werd uitgebracht in het Verenigd Koninkrijk op 24 maart 2022, in verschillende internationale gebieden op 17 april 2022 en in bepaalde landen op 4 mei 2022.

    Verhaal

    In een dystopische, vereeuwigde toekomst ergens in de 19e eeuw, is Willem Alexander een lage overheidsfunctionaris die vaak dient als een held uit de middenklasse, afgeschilderd als een vriendelijke, liefdevolle en toegewijde vriend voor de armen. Op een dag, kort voordat hij wordt ontslagen, krijgt hij het bericht dat hij zal worden vermoord. Hij krijgt te horen dat zijn toespraak voor het parlement twee dagen eerder is opgenomen en dat de opname moet worden vernietigd. Zijn taak is om naar de staatsomroep te gaan om uit te zoeken wat er aan de hand is. Tijdens zijn zoektocht ontdekt hij echter dat de staatsomroep eigenlijk een complot is.

    Ondertussen lanceren de samenzweerders een plan om Lord Londonderry, de toenmalige leider van het land, een doodvonnis te laten ondertekenen voor zijn broer, de koning. De samenzweerders zijn van plan het doodvonnis te gebruiken als voorwendsel om de koning te vermoorden. Het plan is succesvol en Lord Londonderry wordt gedood. Willem krijgt dan de leiding over de nieuw gevormde staatsomroep, die onder controle staat van de samenzweerders.

    Willem realiseert zich al snel dat de operatie van de staatsomroep een vals dekmantel is voor een groter complot. Hij komt er ook achter dat de samenzweerders willen dat hij hun leider wordt. Hij wordt door de samenzweerders tot zondebok gemaakt en wordt gedwongen als boodschapper te werken tussen de samenzweerders en de bevolking van het land.

    Willem besluit vervolgens de staatsomroep te vermoorden, met de hulp van een mede-samenzweerder, die ook een nationale held is. De twee mannen verlaten de staatsomroep om de opname te vinden. Ze slagen erin om de opname te vinden, maar wanneer ze deze openen, realiseren ze zich dat de opname het resultaat is van een valse vlag operatie door de samenzweerders. Ze vangen de samenzweerders en doden ze.

    Nadat Willem is ontsnapt, beginnen de rest van de samenzweerders een plan te smeden om hem te vermoorden. Ze slagen er uiteindelijk in om hem te doden. Als de opname wordt afgespeeld, is het duidelijk dat er op hem wordt geschoten. Terwijl hij op sterven ligt, legt hij uit waarom de dossiers niet van hem waren, maar van de overheid. Hij legt uit: “Ik ben altijd een man van mijn woord geweest.” Meer dan wat dan ook.
    In de laatste scènes van de film is te zien hoe de regeringspolitie naar hem zoekt, en de film eindigt met de camera die langzaam het lichaam van Alexander laat zien.

    Rolverdeling

    Ben Foster als Willem Alexander
    Idris Elba als Londonderry
    David Oyelowo als hoofd van de staatsomroep
    Tessa Thompson als samenzweerder Lady Sesshina
    Toshirza Makonnen als Lord Londonderry
    Chandni Kapoor als de callgirl
    Lesley Ann Warren als Lady Rosamund
    Nora Ephron als Sheppard
    Megan Sutherland als de meid
    Michelle Williams als de schutter
    Nicola Hester als het meisje
    Jonathan Rhys Meyers als het meisje
    Oliver Reed als de politieagent

    Ontvangst

    De film ontving over het algemeen positieve recensies. Maureen Ryan van “The Guardian” schreef: “De film is een achtbaanrit van liefdesverdriet, hoop en frustratie, en de boodschap is een van de meest aangrijpende en oprechte die ik dit jaar heb gezien.”. De film werd over het algemeen goed ontvangen door critici. Op Rotten Tomatoes heeft de film een ​​goedkeuringsscore van 75% op basis van 13 beoordelingen, met een gemiddelde beoordeling van 8,7/10. Op Metacritic heeft de film een ​​score van 78 op 100 gebaseerd op 7 critici, wat wijst op “universele bijval”.
    Hoewel een succes in de Verenigde Staten, werd de film bekritiseerd vanwege zijn tactieken onder de tafel, zoals het gebruik van valse identiteiten voor bepaalde personages en het gebruik van valse paspoorten om de echte identiteit van de personages te verhullen.

    Vervolg

    Na de succesvolle eerste-dagkassa van de film, begonnen de filmmakers met het ontwikkelen van een vervolg. Matthew Libatique werd aangetrokken als schrijver en regisseur om het vervolg op de film te regisseren. De producenten waren echter niet tevreden met de regie van het origineel, gaven de voorkeur aan een origineel scenario en waren op zoek naar een regisseur die de thema’s van de film op een originelere manier zou aanpakken.

    De Politieagent heeft een Politieauto

    — Posted inUncategorized — 4 min read

    De groep ontmoet elkaar bij een onderduikadres, waar ze te horen krijgen dat het een val is. Vanaf de derde verdieping worden twee mannen, een jonge man en een jong meisje, allebei aangevallen door een bende, en een van de mannen wordt gedood. De andere man wordt in het achterhoofd geschoten. Bij het horen dat een man is neergeschoten, belt een politieagent een politieauto. De politieagent geeft de informatie dat een man wordt gegijzeld. De politieagent vertelt de groep ook dat ze naar het huis moeten. Als ze aankomen, vinden ze het lichaam van de man. Ze gaan het huis binnen en vinden het afgesneden bloed dat uit het lichaam van de man druipt. De groep verlaat vervolgens het huis en gaat naar het politiebureau.

    De groep gaat dan het politiebureau binnen, waar hen wordt verteld dat ze geen verdachten zijn, en zal worden overgelaten om zichzelf uit te leggen. De groep gaat vervolgens naar het hoofdkantoor van het bureau, waar hen wordt verteld dat ze geen verdachten zijn en dat ze naar het politiebureau moeten. Als ze het politiebureau binnenkomen, wordt het aangevallen door een bende. Een lid van de bende schiet de politieagent neer die de groep probeert te helpen. Daarna verlaat de groep het station.

    De groep gaat dan naar het onderduikadres, waar hen wordt verteld dat de eigenaar is vermoord en dat de eigenaar met de politie heeft samengewerkt. De eigenaar weigert de politie te vertellen dat hij met de politie heeft samengewerkt, maar nadat de groep bij het onderduikadres is verschenen, stemt de eigenaar ermee in om hen de informatie te geven die ze nodig hebben. De eigenaar vertelt de groep vervolgens dat ze naar het politiebureau moeten gaan. De groep gaat naar het politiebureau. Wanneer ze op het politiebureau aankomen, verschijnt de politieagent en vertelt hen dat de eigenaar is neergeschoten, maar dat de eigenaar hen alle informatie heeft gegeven die ze nodig hebben. De politieagent vertelt de groep dat het hun taak is om de eigenaar naar het politiebureau te krijgen en dat ze hem achter in een politieauto moeten zetten.

    De groep gaat dan naar het huis, waar ze de eigenaar van het huis vinden, en hij vertelt hen dat hij met de politie heeft gewerkt. De groep gaat vervolgens naar het politiebureau, waar ze praten met de eigenaar van het huis. De groep gaat dan naar het politiebureau en laat de eigenaar zien dat ze geen verdachten zijn en ook niet bij de politie, en dat ze in de politieauto zitten. De politieagent vertelt de eigenaar dat hij de leiding heeft over de politieauto en dat hij deze naar het politiebureau moet rijden, waar ze de eigenaar in de politieauto moeten overdragen. De politieagent rijdt met de politieauto naar het politiebureau en stapt uit om de eigenaar te controleren, die achter in de politieauto zit.

    De politieagent vertelt de groep vervolgens dat als de eigenaar hen de informatie niet geeft, ze hem achter in de politieauto kunnen plaatsen. De politieagent trekt vervolgens de eigenaar uit de achterkant van de politieauto en vertelt hem dat hij niet in de politieauto zal rijden. De politieagent vertelt de eigenaar vervolgens dat hij de politieagent is en dat hij de leiding heeft over de politieauto. De politieagent neemt de eigenaar vervolgens mee naar het politiebureau, waar de eigenaar achter in de politieauto wordt gezet, en geeft de politieagent de informatie die hij nodig heeft. De politieagent geeft de eigenaar de informatie die hij nodig heeft. De politieagent rijdt vervolgens de politieauto terug naar het onderduikadres en de eigenaren worden in de politieauto gezet. De politieagent vertelt de eigenaar vervolgens dat hij de leiding heeft over de politieauto en dat hij ermee naar het politiebureau moet rijden. De politieagent rijdt vervolgens met de politieauto naar het politiebureau en stapt uit om de eigenaar te controleren, die achter in de politieauto zit.

    Een Vrouw in de Nacht: Wanneer de Sigaret het Antwoord Is

    — Posted inAnime & Manga — 3 min read

    Een man ontmoet een vrouw in een bar. Ze hebben een paar drankjes. Ze is wat ouder, wat zwaarder. Ze heeft een baan, een huis, een kind. Hij is een parttime student, een parttime barman. Ze gaan terug naar haar huis. Ze hebben een drankje. Ze hebben een sigaret. Ze hebben seks. Ze hebben een sigaret. Ze staat op om een ​​plaat te spelen. Hij wil geen muziek luisteren. Hij wil praten. Ze wil niet praten. Ze wil naar muziek luisteren. Hij heeft een sigaret. Ze is nog steeds boos. Hij zegt dat hij het goed zal maken met haar. Ze weet niet hoe. Hij zegt dat hij het goed zal maken met haar. Ze weet niet hoe. Hij heeft een sigaret. Hij vraagt ​​haar om met hem te trouwen. Zij is boos. Ze vraagt ​​hem om te vertrekken. Ze gooit zijn kleren naar hem. Hij vertrekt. Hij heeft een sigaret. Hij gaat op straat zitten. Hij heeft een sigaret. Hij voelt zich ziek. Hij braakt. Hij heeft een sigaret. Hij gaat naar huis. Hij heeft geen sigaret. Hij neemt een bad. Hij stapt in bed. Hij heeft een sigaret. Hij vraagt ​​zich af wat hij moet doen. Hij weet het niet. Hij heeft een sigaret. Hij besluit er niet aan te denken. Hij denkt erover na. Hij heeft een sigaret. Hij belt de vrouw. Ze geeft geen antwoord. Hij laat geen bericht achter. Hij heeft een sigaret. Hij belt haar weer. Ze geeft nog steeds geen antwoord. Hij laat een bericht achter. Hij heeft een sigaret. Hij gaat naar buiten om te wandelen. Hij heeft geen sigaret. Hij loopt rond. Hij komt terug. Hij heeft een sigaret. Hij denkt erover om zijn vriend te bellen. Hij niet. Hij heeft een sigaret. Hij denkt erover om zijn moeder te bellen. Hij niet. Hij heeft een sigaret. Hij weet niet waarom hij zijn moeder niet belt. Hij heeft een sigaret. De telefoon gaat. Hij beantwoordt de telefoon. Het is de vrouw. Het spijt haar. Ze vraagt ​​of hij terug wil komen. Hij zegt dat hij er zo is. Hij heeft een sigaret. Hij trekt zijn jas aan. Hij heeft een sigaret. Hij vertrekt. Hij heeft een sigaret. Hij gaat naar haar deur. Hij heeft een sigaret. Hij belt aan. Zij opent de deur. Hij heeft een sigaret. Hij gaat naar binnen. Ze is blij. Hij weet niet waarom. Hij heeft een sigaret. Hij vertelt haar dat hij van haar houdt. Hij weet niet waarom. Hij heeft een sigaret. Hij vertelt haar dat hij met haar wil trouwen. Ze is gelukkig. Hij is niet. Hij heeft een sigaret. Hij weet niet waarom hij niet gelukkig is. Hij heeft een sigaret. Hij vertelt haar dat hij niet van haar houdt.

    Een man

    Een verfilmde versie binnenkort in de bioscoop: The Twenty Seven Cigs

    Zeeslag

    bruhno momento

    — Posted inPets, Science — 3 min read

    bruh moment en, dan moeten we het bijna onmogelijk maken om te vragen. Voorzitter, laat ons dan als voorbeeld de heer Gerrit Zalm vermelden. Hij is door de vorige voorzitter van de Europese Raad in de beweging geroepen. Nu is hij in zijn tweede termijn als voorzitter van de Europese Raad, en ik heb de eer hem te mogen ontmoeten. De heer Zalm had een goede, maar niet veelbelovende toespraak. De heer Zalm had er namelijk geen moeite mee zijn toespraak af te krijgen. De heer Zalm was de oorzaak van zijn eigen vergissing. De heer Zalm was zo onverwachts in zijn spreekbeurt dat de heer Zalm toen geen woord van de heer Prodi kreeg en toen hij toen de heer Prodi had gehoord het niet had, de heer Zalm kwam tot het besluit om de heer Prodi te verzoeken het woord te nemen. Als dat wel gebeurd was, dan zou het voorzitterschap van de Raad dan een ongelooflijke opdracht hebben moeten nemen en zijn verantwoordelijkheid te nemen.

    De heer Zalm heeft geen verantwoordelijkheid, maar het voorzitterschap van de Raad. De heer Zalm heeft toen geen verantwoordelijkheid genomen en dat is toch een kwestie van verantwoordelijkheid. Dat moeten wij eens overdenken. Ik wil ook aan de heer Prodi vragen of hij de bezorgdheid van de burgers niet ziet en vooral die van de bevolking van de lidstaten. Wanneer wij op het laatste moment in de kwetsbaarste gebieden van Europa onder het oog van de media de vraag stellen of de verantwoordelijkheid van de Raad in deze zaak het voorzitterschap van de Raad is of dat van het voorzitterschap van de Raad, dan wordt het moeilijk de vraag te beantwoorden.

    Wij krijgen de vraag: hoeveel tijd verstrijkt tussen de bijeenkomst van de Raad en de publicatie van de dagvaarding? Wij krijgen de vraag: waarom krijgt de Raad zijn bezorgdheid niet onder ogen en hoeveel tijd verstrijkt tussen de bijeenkomst van de Raad en de publicatie van de dagvaarding? De Raad heeft een enorme verantwoordelijkheid, maar daarom is het toch ook noodzakelijk dat de Raad het voorzitterschap van de Raad erkent. Dat is een ernstige zaak.

    Als het voorzitterschap van de Raad niet erkent dat het een groot vergissing is geweest, dan krijgt de Raad geen uitdrukking van vertrouwen en dan kan hij er niet op vertrouwen dat de Europese bevolking in Europa vertrouwen heeft.

    EDIT:
    Ik heb de heer Prodi niet helemaal eerder gehoord.
    Ik heb de heer Prodi toen nog niet gehoord.
    Ik heb het ook niet eerder gehoord.
    Ik heb het gewoon niet gehoord.

    ik moet poepe doen

    — Posted inUncategorized — 2 min read

    De kinderen leren en oefenen op een veilige manier met elkaar. De lessen worden gegeven op een veilige en leuke manier door een deskundige begeleid. Een ieder kan zijn of haar eigen tempo bepalen, maar iedereen krijgt de kans om het juiste moment in te stellen. ‘En wie dan ook?’ vroeg ze ongelovig. ‘Mijn moeder is van mening dat ik helemaal niet meer aan die school ga zitten,’ antwoordde hij zonder iets te zeggen. ‘Ik weet wel hoe je me zou kunnen vertellen wat er moet gebeuren’.

    ‘Het spijt me,’ zei de vrouw. ‘Ik weet niet wat je bedoelt, maar…’ Ze sloeg haar arm om het meisje heen en streek een traan langs haar wang. Haar gezicht was rood van woede toen ze zo zacht tegen hem gezegd had: ‘Je bent toch al mijn kind? En dat jij nu met mij trouwt?’ Zijn ogen waren groot als honing; hij voelde hoe zijn hart sneller begon te kloppen. Hij wilde nog liever geen woord meer uitbrengen over wat hij zojuist had meegemaakt, maar nu moest hij het niet langer aanhoren.

    Hoofdstuk 5

    Een paar minuten later kwam de auto naar stilstand en ze stapten erin. Het was zo donker dat ik amper kon zien of er mensen waren die iets tegen me deden. Ze keken elkaar aan met een bezorgde blik in hun ogen. ‘Wat denk je van hem? Wat bedoel je?’ Ik draaide mijn raampje omlaag.