bruhno momento

— Posted inPets, Science — 3 min read

bruh moment en, dan moeten we het bijna onmogelijk maken om te vragen. Voorzitter, laat ons dan als voorbeeld de heer Gerrit Zalm vermelden. Hij is door de vorige voorzitter van de Europese Raad in de beweging geroepen. Nu is hij in zijn tweede termijn als voorzitter van de Europese Raad, en ik heb de eer hem te mogen ontmoeten. De heer Zalm had een goede, maar niet veelbelovende toespraak. De heer Zalm had er namelijk geen moeite mee zijn toespraak af te krijgen. De heer Zalm was de oorzaak van zijn eigen vergissing. De heer Zalm was zo onverwachts in zijn spreekbeurt dat de heer Zalm toen geen woord van de heer Prodi kreeg en toen hij toen de heer Prodi had gehoord het niet had, de heer Zalm kwam tot het besluit om de heer Prodi te verzoeken het woord te nemen. Als dat wel gebeurd was, dan zou het voorzitterschap van de Raad dan een ongelooflijke opdracht hebben moeten nemen en zijn verantwoordelijkheid te nemen.

De heer Zalm heeft geen verantwoordelijkheid, maar het voorzitterschap van de Raad. De heer Zalm heeft toen geen verantwoordelijkheid genomen en dat is toch een kwestie van verantwoordelijkheid. Dat moeten wij eens overdenken. Ik wil ook aan de heer Prodi vragen of hij de bezorgdheid van de burgers niet ziet en vooral die van de bevolking van de lidstaten. Wanneer wij op het laatste moment in de kwetsbaarste gebieden van Europa onder het oog van de media de vraag stellen of de verantwoordelijkheid van de Raad in deze zaak het voorzitterschap van de Raad is of dat van het voorzitterschap van de Raad, dan wordt het moeilijk de vraag te beantwoorden.

Wij krijgen de vraag: hoeveel tijd verstrijkt tussen de bijeenkomst van de Raad en de publicatie van de dagvaarding? Wij krijgen de vraag: waarom krijgt de Raad zijn bezorgdheid niet onder ogen en hoeveel tijd verstrijkt tussen de bijeenkomst van de Raad en de publicatie van de dagvaarding? De Raad heeft een enorme verantwoordelijkheid, maar daarom is het toch ook noodzakelijk dat de Raad het voorzitterschap van de Raad erkent. Dat is een ernstige zaak.

Als het voorzitterschap van de Raad niet erkent dat het een groot vergissing is geweest, dan krijgt de Raad geen uitdrukking van vertrouwen en dan kan hij er niet op vertrouwen dat de Europese bevolking in Europa vertrouwen heeft.

EDIT:
Ik heb de heer Prodi niet helemaal eerder gehoord.
Ik heb de heer Prodi toen nog niet gehoord.
Ik heb het ook niet eerder gehoord.
Ik heb het gewoon niet gehoord.

Join the Conversation

  1. Beantwoorden
  2. Beantwoorden
  3. Beantwoorden
  4. Beantwoorden
  5. Beantwoorden
  6. Beantwoorden
  7. Beantwoorden
  8. Beantwoorden
  9. Beantwoorden
  10. Beantwoorden
  11. Beantwoorden
  12. Beantwoorden
  13. Beantwoorden
  14. Beantwoorden
  15. Beantwoorden
  16. Beantwoorden
  17. Beantwoorden
  18. Beantwoorden
  19. Beantwoorden
  20. Beantwoorden
  21. Beantwoorden
  22. Beantwoorden
  23. Beantwoorden
  24. Beantwoorden
  25. Beantwoorden
  26. Beantwoorden
  27. Beantwoorden
  28. Beantwoorden
  29. Beantwoorden
  30. Beantwoorden
  31. Beantwoorden
  32. Beantwoorden
  33. Beantwoorden
  34. Beantwoorden
  35. Beantwoorden
  36. Beantwoorden
  37. Beantwoorden
  38. Beantwoorden
  39. Beantwoorden
  40. Beantwoorden
  41. Beantwoorden
  42. Beantwoorden
  43. Beantwoorden
  44. Beantwoorden
  45. Beantwoorden
  46. Beantwoorden
  47. Beantwoorden
  48. Beantwoorden
  49. Beantwoorden
  50. Beantwoorden
Comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *